Monorepo是一个存放所有代码和项目资产的单一存储库。这种方式与传统的每个项目或服务一个代码库的模式形成对比，后者被称为多repo(multirepo)。Monorepo常常被用于大公司如Google、Facebook、Uber和Twitter等，它们需要管理大量代码和项目的场景，同时也被用于开源项目，如Babel和React。
Monorepo的优点：
代码共享和重用：在一个monorepo中，所有的项目都可以访问到所有的代码，这使得重用和共享的工作变得更加容易。你可以轻易地将一些常见的功能抽象出来，作为内部库，供所有项目使用。
简化依赖管理：在一个monorepo中，所有的项目都使用同样版本的依赖库，这极大地简化了依赖管理的工作。你只需要在一个地方更新库版本，所有的项目都会同时获得更新。
协同开发和代码整合：所有的开发者都在一个代码库中工作，可以很轻易地看到其他人的代码和更改，这有助于团队协作和代码整合。
工具链统一：在monorepo中，所有的项目都可以使用一样的构建工具、测试工具和CI/CD流程。这使得工具链的管理变得更加简洁，并且开发者可以只关注自身的项目。
然而，Monorepo也有一些潜在的缺点：
规模扩大问题：随着代码和项目数量的增加，管理和维护monorepo的复杂性将会显著增加。例如，构建和测试可能需要更长的时间，版本控制系统可能会变慢，查找和理解其他项目的代码会变得更加困难。
权限和安全问题：在一个monorepo中，所有的开发者都有读取所有代码的权限，这可能会引发安全和知识产权的问题。
缺乏强制边界：由于所有代码都在同一个仓库中，可能会比较容易产生代码之间的不适当耦合。
在采用monorepo的时候需要选择合适的工具和实践，如使用Yarn或lerna等工具管理JavaScript项目，或者使用Bazel和Pants等工具管理大型codebase。同时，需要制定代码结构、依赖管理、测试、构建和发布等方面的规范和流程。
是的，Monorepo通常与"workspace"机制一起使用，这有助于更好地管理和操作仓库中的各个项目。Yarn（和其他一些工具，如pnpm）中的workspaces完全支持Monorepo布局，它使得你可以管理代码库里的多个软件包，并保证它们之间的互操作性。
使用Yarn（或类似的工具）的workspaces功能，Monorepo的每个项目（或子模块）可以被视为一个单独的workspace，其主要的依赖关系通过root（根）级别的package.json文件进行管理和版本控制。这种方式不仅可以实现跨项目的依赖管理，而且可以在整个Monorepo中安装和管理各个项目的依赖，从而避免重复安装、节省磁盘空间并提升性能。
另一方面，使用Monorepo结构时，Lerna工具也非常有用，尤其是在你需要发布多个npm软件包时。Lerna可以自动确定软件包之间的依赖关系，并根据这些依赖关系执行命令或发布软件包。所以你可以将Lerna和Yarn（或pnpm）workspaces结合使用，将Lerna的发布功能与Yarn workspaces的依赖性和可操作性进行混合。